Что насчет Мекканского соглашения о совместной обороне?
Анализ Мекканского соглашения о совместной обороне между Турцией, Саудовской Аравией и Пакистаном, которое автор считает экзистенциальной угрозой для Израиля, связывая его с провалом нормализации и упадком американской гегемонии, и рассматривая его как исторический ответ на союз Шарифа Хусейна.
В статье мнения доктор Файез Абу Шамала обсуждает Мекканское соглашение о совместной обороне, подписанное между Турцией, Саудовской Аравией и Пакистаном, считая его экзистенциальной угрозой только для Израиля, а не для любой другой страны. Он указывает, что этот альянс возник на фоне стратегических изменений после битвы «Потоп Аль-Аксы» и что он представляет собой ответ на экспансионистский сионистский проект, стремящийся создать Великий Израиль. Автор также считает, что соглашение подрывает идею нормализации между Саудовской Аравией и Израилем, несмотря на американские усилия. В статье рассматриваются сомнения, высказанные относительно того, что альянс служит американским интересам, но он отвергает их, утверждая, что Турция, Пакистан и Саудовская Аравия далеки от служения американскому проекту, особенно после раскрытия неспособности Америки защищать своих союзников. Автор заключает, что Мекканский альянс представляет собой исторический ответ на союз Шарифа Хусейна с британским колониализмом в 1916 году и что он восстанавливает положение Турции и стирает жалкий этап из истории нации.