Мы спорим не только о политике, мы защищаем свою идентичность | д-р Шми Шагив

Д-р Шми Шагив утверждает, что политическая поляризация в Израиле — это не просто спор о фактах, а процесс, связанный с идентичностью и телом. Он объясняет, что когда политическая позиция становится частью идентичности, нападение на неё воспринимается как экзистенциальная угроза, что активирует защитные механизмы и снижает способность слушать. Шагив предлагает строить стабильную и гибкую идентичность, не зависящую от внешнего врага.

Д-р Шми Шагив в авторской статье в «Маарив» анализирует корни политической поляризации в Израиле. Он утверждает, что политический спор — это не только спор о фактах и ценностях, а более глубокий процесс, в котором политическая позиция становится частью личной идентичности. В таком состоянии нападение на мнение воспринимается как угроза принадлежности и ценностям, вызывая физическую защитную реакцию. Шагив объясняет, что одних фактов недостаточно для изменения позиции, потому что человек уже принадлежит к лагерю и выстраивает факты в рамках существующего нарратива. Он предупреждает об «анти-идентичности» — идентичности, определяемой через противостояние другому, а не через независимые ценности. Политика, по его словам, использует чувства страха, обделённости и предательства для укрепления угрожаемой идентичности. Решение, по Шагиву, — не отказ от мнений, а построение стабильной и гибкой идентичности, позволяющей отстаивать ценности, не превращая другого во врага. Он призывает обращать внимание на момент, когда спор превращается в защитную реакцию, и спрашивать, что именно защищается.