Подозреваемый вообще не был на месте преступления? Развитие в расследовании убийства Шая Юркевича

На слушании в мировом суде Тель-Авива адвокат подозреваемого в убийстве Шая Юркевича, Охана, заявил, что его подзащитный не мог находиться на месте преступления, поскольку в то время находился под домашним арестом по другому делу. Полиция ответила, что этот вопрос не является решающим, поскольку подозрение касается причастности к событиям, приведшим к убийству, а не обязательно к самому исполнению стрельбы. Судья продлил срок содержания под стражей на четыре дня и обязал полицию укрепить доказательства.

На слушании, состоявшемся сегодня (в четверг) в мировом суде Тель-Авива, подозреваемый в убийстве Шая Юркевича, Охана, был представлен перед судьей Итаем Хармелином. Полиция представила материалы следствия и секретные отчеты и потребовала оставить его под стражей. Представитель полиции, старший сержант адвокат Исраэль Сионов, охарактеризовал инцидент как «очень серьезный» и подчеркнул, что расследование велось втайне. В ходе слушания было выдвинуто необычное утверждение со стороны защиты, адвоката Ронена Реви: Охана не мог находиться на месте убийства, поскольку в то время находился под домашним арестом по другому делу. Полиция не впечатлилась этим заявлением. Представитель следственного подразделения подтвердил, что этот вопрос еще не проверен, но пояснил, что вопрос о том, где находился Охана во время стрельбы, не является решающим. По его словам, «Даже если он заявляет алиби, я могу сказать вам, что это не имеет значения. Поскольку мы вменяем ему причастность к убийству, даже если его не было на месте преступления». Центральное подозрение, таким образом, сосредоточено не на том, кто именно произвел стрельбу, а на возможной причастности к событиям, приведшим к убийству и покушению на убийство. Также выяснилось, что Охана заявил на допросе, что не знает Юркевича и Масраву, но следователи считают иначе. Представитель полиции подтвердил, что Охана знает человека, который предположительно нанес вред двоим, и что сам подозреваемый признал это. На слушании был раскрыт финансовый фон: адвокат утверждал, что Охана подвергался вымогательству со стороны различных лиц и даже переводил деньги. Представитель полиции воздержался от прямого определения этого как вымогательства, но сказал, что расследование «включает весь этот бардак». Защита стремится разорвать связь между знакомством Оханы с кем-либо из причастных и ответственностью за убийство. Адвокат Реви утверждал, что его подзащитный, отец троих детей без судимостей, находился под давлением. По его словам, возможно, Охана направил знакомого человека на встречу с потерпевшими, но это не доказывает, что он приказал причинить им вред. В конце слушания стороны пришли к соглашению о продлении срока содержания под стражей на более короткий срок, чем требовала полиция. Судья Хармелин продлил срок содержания под стражей на четыре дня, до 23 августа, и передал четкое сообщение: «Полиции предлагается укрепить подозрения к следующему слушанию».