Солдаты, прятавшиеся за тенью «Бисан», должны заплатить за кровавый навет

Редакционная статья Рами Пиро резко критикует документальный фильм «Бисан», получивший награду на Венецианском кинофестивале. Фильм, основанный на анонимных показаниях солдат и сотрудников разведки, изображает ЦАХАЛ как армию, систематически наносящую вред гражданским. Автор утверждает, что анонимность свидетелей не является доказательством, и что тень не является удостоверением честности. Он требует, чтобы свидетели раскрыли свои личности и доказательства уполномоченным органам Израиля и отвечали за свои слова. Статья предупреждает о серьезном репутационном ущербе для солдат ЦАХАЛа и Государства Израиль и обвиняет создателей фильма в ответственности за разжигание антисемитизма в мире. Автор цитирует реакции в сети общественных деятелей, включая министра Амихая Шикли, которые называют создателей фильма «опасными лицемерами» и «жестокими». Статья утверждает, что художественная свобода не является моральной неприкосновенностью, и что тот, кто стремится запятнать лица бойцов ЦАХАЛа, не может продолжать прятать свое собственное лицо. Она также задается вопросом, где в фильме упоминание резни 7 октября, и утверждает, что опущение контекста служит антисемитскому нарративу.

Редакционная статья Рами Пиро резко критикует документальный фильм «Бисан», получивший награду на Венецианском кинофестивале. Фильм, основанный на анонимных показаниях солдат и сотрудников разведки, изображает ЦАХАЛ как армию, систематически наносящую вред гражданским. Автор утверждает, что анонимность свидетелей не является доказательством, и что тень не является удостоверением честности. Он требует, чтобы свидетели раскрыли свои личности и доказательства уполномоченным органам Израиля и отвечали за свои слова. Статья предупреждает о серьезном репутационном ущербе для солдат ЦАХАЛа и Государства Израиль и обвиняет создателей фильма в ответственности за разжигание антисемитизма в мире. Автор цитирует реакции в сети общественных деятелей, включая министра Амихая Шикли, которые называют создателей фильма «опасными лицемерами» и «жестокими». Статья утверждает, что художественная свобода не является моральной неприкосновенностью, и что тот, кто стремится запятнать лица бойцов ЦАХАЛа, не может продолжать прятать свое собственное лицо. Она также задается вопросом, где в фильме упоминание резни 7 октября, и утверждает, что опущение контекста служит антисемитскому нарративу.

Солдаты, прятавшиеся за тенью «Бисан», должны заплатить за кровавый навет