Вопрос, поднятый в Белом доме, который может определить будущее Америки - мнение

Брифинг Управления по вопросам веры в Белом доме побуждает колумнистку задуматься о том, может ли конституционная республика выжить без поддерживающей моральной культуры. Автор утверждает, что самые глубокие проблемы Америки носят моральный, а не только политический характер, и что свобода зависит от добродетельных граждан. Она критикует прогрессивные движения за вытеснение традиционных институтов, формирующих характер, и предупреждает о постепенной эрозии свободы.

На прошлой неделе колумнистка Линда Аргальги Садака присоединилась к примерно двум десяткам религиозных лидеров, писателей, активистов и защитников политики на брифинге Управления по вопросам веры в Белом доме в здании исполнительного офиса Эйзенхауэра. На мероприятии выступили высокопоставленные чиновники администрации, включая Дженнифер Корн, заместителя помощника президента и директора по вопросам веры; пастора Полу Уайт-Кейн, старшего советника; царя границы Тома Хомана; доктора Себастьяна Горку; и других. В течение почти шести с половиной часов выступающие неоднократно упоминали Бога, молитву и моральную ответственность, подчеркивая, что будущее Америки зависит от морального и духовного характера ее народа. Автор размышляет, что основной посыл брифинга заключается в том, что правительство может защитить свободу, но не может создать добродетель. Она связывает это с отцами-основателями, цитируя Джона Адамса, что Конституция была создана 'только для морального и религиозного народа'. Она предупреждает, что прогрессивные движения постепенно заменяют традиционные институты, формирующие характер, политикой идентичности и экспрессивным индивидуализмом. Для американских евреев она отмечает нормализацию антисемитизма и спрашивает, какой моральный словарь остается, чтобы осудить его. Она цитирует Токвиля и Хайека о постепенной эрозии свободы. Автор заключает, что самый важный вопрос заключается в том, верит ли Америка по-прежнему, что добродетель, вера и моральная ответственность необходимы для выживания конституционной республики.

Вопрос, поднятый в Белом доме, который может определить будущее Америки - мнение