Опасная миссия назначенца
Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара просит Высший суд справедливости издать временный запрет на остановку нового закона о Мах"ш, утверждая, что он создаёт «политическую прокуратуру» и наделяет сверхполномочиями «координатора по связям», политического назначенца, который сможет вмешиваться в расследования. Тендер на выбор директора уже опубликован, и юридическая система опасается ущерба независимости правоприменения в преддверии выборов.
Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара обращается в Высший суд справедливости с просьбой издать временный запрет на остановку реализации нового закона о Мах"ш, который, по её словам, предназначен для создания «политической прокуратуры, которая будет внушать страх полицейским, следователям, прокурорам и журналистам». Закон, который должен вступить в силу с созывом следующего Кнессета, уже практически запущен: опубликован тендер на выбор нового директора департамента. Министр юстиции Ярив Левин в переходном правительстве стремится закрепить факты на местах до выборов. Позиция юридического советника, поданная в Высший суд, написана в резком стиле: она утверждает, что состав комитета, который назначит директора и координатора, отражает политизацию, и что должностные лица будут подвергаться политическому давлению. Ответ государства описывает опасения по поводу назначения этих должностных лиц в период выборов и определяет роль Мах"ш как «критическую» для поддержания порядка. Основная критика направлена на новую должность «координатора по связям» — судьи в отставке, который будет занимать пост шесть лет, но его полномочия шире, чем просто координация: он будет окончательным арбитром в спорах между Мах"ш и другими органами и сможет передавать дела между правоохранительными органами. Источники в системе предупреждают о «оружии судного дня» для расследуемых публичных лиц и описывают закон как «злонамеренный и коварный». Заместитель юридического советника Шарон Афек предупредил в Конституционной комиссии о снятии барьера между Мах"ш и политическим уровнем. Сторонники закона напоминают, что он основан на выводах общественной комиссии, рекомендовавшей сделать Мах"ш независимым органом. Однако критики утверждают, что независимость достигается ценой уничтожения независимости правоохранительной системы.