Самый большой разлом в отношениях Израиля и США? AIPAC в центре атаки

Произраильское лобби AIPAC, считавшееся одной из самых влиятельных групп в американской политике, сталкивается с беспрецедентной критикой как слева, так и справа. Согласно сообщению Financial Times, поддержка организации превратилась из актива в бремя, и политические противники используют связи с ней как инструмент нападения. Яркий пример: на демократических праймериз в Мичигане прогрессивный кандидат Абдул Эль-Сайед атаковал конгрессвумен Хейли Стивенс за финансовую поддержку AIPAC, который вложил около 46 миллионов долларов в гонку. Организация приводит данные о победах: 188 поддержанных ею кандидатов победили, а 14, определённых как антиизраильские, потерпели поражение.

Произраильское лобби AIPAC, долгое время считавшееся одной из самых влиятельных групп в американской политике, сталкивается с беспрецедентной критикой как слева, так и справа. Согласно сообщению Financial Times, поддержка организацией кандидатов в Конгресс и Сенат превратилась из источника силы в уязвимость, и политические противники используют связи с AIPAC как центральный инструмент атаки. Яркий пример произошёл на демократических праймериз в Сенат в Мичигане, где прогрессивный кандидат Абдул Эль-Сайед атаковал конгрессвумен Хейли Стивенс, обвинив её в получении обширной финансовой поддержки от AIPAC, который вложил около 46 миллионов долларов в гонку. Стивенс отвергла обвинения. Критики слева утверждают, что организация поддерживает политику израильских правительств, особенно Биньямина Нетаньяху, и действует против демократических кандидатов, критикующих Израиль. Часть правых, связанных с лагерем «Америка прежде всего», также заявляет, что война против Ирана была подвержена давлению со стороны Израиля и AIPAC. С момента создания политического комитета действий в 2022 году в политические гонки были влиты десятки миллионов долларов. Организация приводит данные: 188 поддержанных ею кандидатов победили, а 14, определённых как антиизраильские, потерпели поражение. В отчёте делается вывод, что AIPAC стал частью более широкой дискуссии о влиянии богатых лоббистских групп.