Сульберг: представителям партий на избирательных участках запрещено сообщать, кто проголосовал, в целях «подгонки»
Председатель Центральной избирательной комиссии, судья Ноам Сульберг, постановил, что представителям партий на избирательных участках запрещено сообщать своим партиям, кто уже проголосовал в течение дня выборов, тем самым запретив практику «подгонки» (хасмара). Решение было принято после позиции клиники по вопросам конфиденциальности Тель-Авивского университета и вопреки позициям «Ликуда», «Религиозного сионизма», «Яхадут ха-Тора» и ШАС. Сульберг обосновал это нарушением конфиденциальности и общин, где оказывается давление на избирателей. Министр связи Шломо Кари призвал не применять это решение.
Председатель Центральной избирательной комиссии, заместитель председателя Верховного суда Ноам Сульберг, постановил сегодня (во вторник), что представителям партий на избирательных участках запрещено сообщать своим партиям, кто уже проголосовал в течение дня выборов. Тем самым он запрещает практику «хасмара» – сообщение через приложение о людях, которые, как известно, ожидаются, что проголосуют за определенную партию, что позволяет партии связаться с ними и побудить их фактически проголосовать. Решение было принято после того, как клиника по вопросам конфиденциальности Тель-Авивского университета представила Сульбергу свою позицию, призывающую запретить передачу информации по соображениям нарушения конфиденциальности. В отличие от этого, фракции «Ликуд» (и «Религиозный сионизм», присоединившийся к их утверждениям), «Яхадут ха-Тора» и ШАС представили позицию, согласно которой передача информации разрешена, утверждая, что она помогает поощрять голосование среди их сторонников и способствует повышению явки избирателей. Сульберг обосновал, что в определенных обстоятельствах, таких как избирательные участки, где большинство избирателей проголосовали за определенный список или где число избирателей невелико, можно будет сделать выводы о политических взглядах избирателя. Он добавил, что сам факт выбора голосовать имеет значение во многих общинах, где на избирателя оказывается давление, и поэтому информация о присутствии на избирательном участке является частью права на конфиденциальность. Он также привел женщин, находящихся в приюте для женщин, подвергшихся насилию, как пример того, что публикация места голосования может раскрыть чувствительную информацию. Министр связи Шломо Кари призвал не применять это решение, заявив: «Похоже, судья Сульберг думает, что Избирательная комиссия – это еще один зал Высшего суда справедливости... Мы не позволим этому абсурдному решению быть примененным на местах. Мы добудем информацию любыми доступными нам средствами».