Разбирайтесь сами: победоносный аргумент противников Израиля в Америке

Амир Боган, житель США, анализирует победоносный аргумент противников Израиля в Америке: перенаправление средств помощи на местные нужды. Он цитирует Абдула Эль-Сайеда, кандидата в сенаторы от Демократической партии из Мичигана, который выступает против военной помощи Израилю и предпочитает финансирование здравоохранения, образования и инфраструктуры. Боган утверждает, что большинство американцев равнодушны к Израилю, но обеспокоены стоимостью жизни, и описывает широкую поддержку прекращения помощи, в том числе среди различных деятелей справа и слева.

В колонке мнений Амир Боган, житель США, представляет центральный аргумент противников Израиля в Америке: приоритет местных нужд над военной помощью Израилю. Он сосредотачивается на Абдуле Эль-Сайеде, враче и кандидате в сенаторы от Демократической партии из Мичигана, который выразил opposition к безусловной военной поддержке любой страны, включая Израиль, и подчеркнул право американских граждан на свои налоговые деньги. Боган цитирует Эль-Сайеда, который говорит, что первоочередная обязанность — финансировать здравоохранение, школы и дороги в Мичигане, а не отправлять деньги иностранному правительству. Он отмечает, что Эль-Сайед считает израильское правительство режимом апартеида и обвиняет его в геноциде. Боган утверждает, что большинство американцев равнодушны к Израилю, но обеспокоены стоимостью жизни, медицинской страховкой и сокращением социальных услуг. Он связывает гнев из-за роста цен на топливо с войной с Ираном, которая воспринимается как инициатива Нетаньяху. Он описывает широкую поддержку прекращения помощи, в том числе со стороны таких разных деятелей, как Такер Карлсон, Марджори Тейлор Грин и вице-президент Дж.Д. Вэнс. Боган заключает, что народное сопротивление вашингтонскому истеблишменту растет, и существует согласие, что США не могут продолжать финансировать Израиль.