Шок в Газе: «Для чего была эта война?»
Сообщения о готовности ХАМАСа разоружиться и отказаться от власти вызвали в Секторе Газа волну гнева и тяжелых вопросов среди жителей. Несмотря на ожидания окончания боевых действий, на местах не наблюдается ни радости, ни признаков скорого перемирия. Жители задаются вопросом о смысле событий, начавшихся 7 октября. Представители ХАМАСа пытаются оправдать свои действия, но объяснения не снижают уровень критики. Аналитики говорят о крахе прежней стратегии движения.
Сообщения о готовности ХАМАСа разоружиться и отказаться от власти вызвали в Секторе Газа не облегчение, а волну гнева и тяжелых вопросов среди жителей. Реакция палестинцев оказалась резко негативной на фоне заявлений о возможном соглашении, при котором ХАМАС передаст оружие и прекратит управление Сектором Газа. Несмотря на ожидания окончания боевых действий, на местах не наблюдается ни радости, ни признаков скорого перемирия. Напротив, среди руин домов и палаточных лагерей усиливаются разочарование и раздражение. Детали соглашения остаются неясными. Спорным остается вопрос вывода сил ЦАХАЛа: в Иерусалиме заявляют, что это невозможно без разоружения, тогда как в Газе настаивают на обратной последовательности. Ни ХАМАС, ни Израиль официально не подтвердили договоренности. Представитель ХАМАСа Рази Хамед назвал обсуждаемую инициативу «всеобъемлющей рамкой» и заявил, что ее реализация зависит от выполнения Израилем предыдущих договоренностей, достигнутых в Шарм-эш-Шейхе. По его словам, Израиль обязан прекратить атаки, отвести войска к позициям октября и увеличить поставки гуманитарной помощи. Только после этого ХАМАС согласится передать оружие административному органу. Жители Сектора Газа задаются ключевым вопросом о смысле событий, начавшихся 7 октября. Один из местных источников отметил, что в прошлые периоды ожидания соглашений люди выходили на улицы праздновать, но сейчас «нет никаких признаков радости». Журналист Сами Муштаха резко отреагировал на разговоры о «облегчении», заявив: «Я проклинаю это воображаемое облегчение… после десятков тысяч погибших». Инфлюенсер Мустафа аль-Банна назвал возможную передачу оружия «опасным маневром» и отметил: «Если в итоге мы отдаем и заложников, и оружие, то для чего была эта война?» Доктор Иззо иронично заметил, что после масштабных разрушений ХАМАС теперь говорит о «жертве ради народа». Представители ХАМАСа пытаются оправдать свои действия. Фаиз Абу Шамала заявил, что организация не обладала значительными ресурсами и «боролась тем, что было». Однако эти объяснения не снижают уровень критики. В социальных сетях распространяются обвинения в адрес руководства движения, которое, по мнению многих, приняло решение о начале войны без учета последствий. Аналитики в арабских странах говорят о крахе прежней стратегии ХАМАСа. В Секторе Газа сохраняется напряженность: боевые действия продолжаются, а сообщения о возможных договоренностях не приводят к ощущению перемен. По данным медицинских служб, уже после заявлений о соглашении в результате авиаудара ЦАХАЛа были ранены несколько человек.