Плата за убийство: может ли Палестинская администрация понести юридическую ответственность за 7 октября?
Тысячи жертв 7 октября подают в суд на Палестинскую администрацию в окружном суде Иерусалима, утверждая, что её политика выплат заключённым и трудоустройства поддерживала террористов. Исследование подполковника (в отставке) Мориса Хирша изучает систему ПА/ООП, но он признаёт, что нет прямых связей выплат с лидерами ХАМАС. Суд отделяет общий вопрос об ответственности ПА от индивидуального ущерба, ПА должна ответить до 18 октября.
Тысячи жертв 7 октября и их семьи ведут гражданский иск против Палестинской администрации (ПА) в окружном суде Иерусалима, утверждая, что её давняя политика выплат заключённым и трудоустройства создала связь с резнёй ХАМАС. Дело включает более 8 000 истцов, требующих компенсации за смерть, ранения и другой вред. Подполковник (в отставке) Морис Хирш, бывший директор военной прокуратуры ЦАХАЛа на Западном берегу, опубликовал исследование, изучающее систему выплат заключённым ПА/ООП. Он сказал The Jerusalem Post, что не ожидает найти индивидуальные связи выплат между ПА и лидерами ХАМАС, но утверждает, что более широкая система выплат, грантов и прав на трудоустройство для освобождённых заключённых снизила экономические последствия терроризма. Суд под председательством судьи Эрана Шило установил общую процедуру, чтобы сначала решить потенциальную ответственность ПА, прежде чем рассматривать индивидуальный ущерб. ПА должна подать ответ до 18 октября. Закон Израиля 2024 года позволяет жертвам терроризма требовать примерные убытки, предусматривая 10 миллионов шекелей за каждого убитого и 5 миллионов за постоянную инвалидность. Исследование Хирша подчёркивает заключённых, освобождённых в обмене Шалита в 2011 году, включая Яхью Синвара, и утверждает, что компонент трудоустройства оставил их свободными для возвращения к террористической деятельности.