Одно ведомство разрешило, другое привлекло к суду: оправдание жителя территорий, положившегося на шариатский суд

Мировой суд в Рамле оправдал жителя территорий, обвинявшегося в незаконном пребывании в Израиле, после того как он предъявил постановление шариатского суда в Яффо, запрещавшее ему покидать страну. Судья Таль Анер постановил, что обвиняемый действовал добросовестно, полагаясь на официальный документ с государственной эмблемой, и что возникла ситуация несправедливости, когда одно ведомство разрешило пребывание, а другое привлекло к суду.

Мировой суд в Рамле оправдал жителя территорий, обвинявшегося в незаконном пребывании в Израиле, после того как ему удалось вызвать разумное сомнение в том, что он добросовестно верил, что имеет право находиться в стране. В центре дела было официальное постановление шариатского суда в Яффо с государственной эмблемой, запрещавшее обвиняемому покидать Израиль в течение года. Обвиняемый, женатый на израильтянке из Лода с 2010 года, рассказал, что годами въезжал в Израиль по разрешениям через жену, но они были отменены с начала войны. По его словам, когда он обратился с женой в шариатский суд, ему сказали, что он может свободно передвигаться по Израилю. Он добавил, что до ареста его несколько раз задерживали полицейские, он показывал им постановление, и его отпускали. Судья Таль Анер принял позицию защиты и постановил, что на обвиняемого нельзя возлагать ответственность за противоречивые указания в документе суда, и что несправедливость по отношению к нему заложена в самой ситуации. Наряду с оправданием суд разъяснил, что приговор не предоставляет обвиняемому никакого статуса или разрешения на пребывание в Израиле.