Нетаньяху бросает вызов «Совету мира».. администрация Трампа перед политическим испытанием

Премьер-министр оккупационного правительства Биньямин Нетаньяху отверг документ «Совета мира», содержащий 15 пунктов, обусловив «разоружение» сопротивления полностью до вывода оккупационной армии. Наблюдатели считают этот отказ попыткой сорвать усилия по переходу ко второму этапу и ставят администрацию Трампа перед политическим испытанием. Эксперты предупреждают, что самым опасным результатом является сохранение Газы в подвешенном состоянии при продолжении военной агрессии и политического давления.

Премьер-министр оккупационного правительства Биньямин Нетаньяху отверг документ «Совета мира», содержащий 15 пунктов, включая хранение «тяжелого оружия» сопротивления в Газе под палестинским контролем в обмен на прекращение всех форм агрессии, вывод оккупационной армии, открытие переходов и введение административного комитета и международных сил в рамках поэтапных планов. Нетаньяху обусловил «разоружение» сопротивления полностью до вывода оккупационной армии, объявив о своем отказе от документа. Наблюдатели считают этот отказ попыткой сорвать усилия по переходу ко второму этапу и вернуть все к нулевой точке, чтобы продолжить эскалацию, совершение массовых убийств, голод и закрытие переходов. Писатель Виссам Афифа заявил, что отказ Нетаньяху ставит администрацию Трампа перед политическим испытанием: либо она будет давить, чтобы защитить свой план и обязать Нетаньяху соблюдать потолок, установленный Вашингтоном, либо будет искать новый «выход», который учтет израильский отказ. Эксперт по израильским делам Амин аль-Хадж считает, что Нетаньяху пытается переосмыслить соглашение из формулы, обязывающей его к политическим и военным шагам, в формулу, делающую «разоружение ХАМАС» предварительным условием для любого вывода войск, что позволяет оккупации откладывать практические обязательства на неопределенный срок. Он указывает, что Нетаньяху уклоняется от пунктов соглашения, потому что любое серьезное урегулирование может означать распад его коалиции и политическое поражение на выборах. Он предупреждает, что самым опасным результатом является сохранение Газы в подвешенном состоянии при продолжении военной агрессии и политического давления, и что жители Газы заплатят цену за проволочки. В статье представлены три сценария: соглашение, сохранение статус-кво или возвращение к войне.