Депутат Шарен Хаскель даёт показания в Лахав 433 по делу о выборах госконтролёра

Депутат Кнессета Шарен Хаскель, председатель партии «Исраэль ришона», в воскресенье дала показания в Лахав 433 в связи с выборами государственного контролёра Михаэля Рабелло, которые Высший суд признал недействительными. Расследование начато по инициативе юридического советника правительства. Хаскель в письменных показаниях под присягой утверждала, что членов фракции «Новая надежда — правые едины» обязали снимать на видео своё голосование за Рабелло и показывать запись премьер-министру Нетаньяху. Это утверждение противоречит позиции «Ликуда» и не было представлено в судебном деле.

Депутат Кнессета Шарен Хаскель, председатель партии «Исраэль ришона», в воскресенье дала показания в Лахав 433, национальном отделе по расследованию мошенничества полиции Израиля, в связи с выборами государственного контролёра Михаэля Рабелло, которые Высший суд справедливости признал недействительными. Пресс-секретарь Хаскель подтвердил показания газете The Jerusalem Post. Расследование начато по инициативе юридического советника правительства. Ранее в июле Хаскель в письменных показаниях под присягой утверждала, что членов фракции «Новая надежда — правые едины» обязали снимать себя на видео при голосовании за Рабелло и показывать запись премьер-министру Биньямину Нетаньяху как доказательство того, как они проголосовали. Это утверждение противоречит позиции, представленной «Ликудом» в ходе судебного разбирательства по выборам Рабелло, но оно не было представлено в этом деле. Хаскель подписала показания более чем через две недели после того, как Высший суд признал выборы Рабелло недействительными и обязал Кнессет провести новое голосование, поскольку съёмка бюллетеней фундаментально нарушила тайну голосования. В ходе разбирательства Кнессет утверждал, что нет конкретных доказательств указания снимать, в то время как депутаты коалиции, опубликовавшие фотографии своих бюллетеней, заявили, что действовали добровольно. Показания Хаскель были представлены с другой целью: чтобы подкрепить её аргумент о том, что «Новая надежда» перестала функционировать независимо и фактически действует под властью «Ликуда» после политического возвращения Саара в партию.