Миллионеры в бассейне: мизрахим как фиговый лист | Проф. Моше Коэн-Элия

Проф. Моше Коэн-Элия утверждает, что старая гегемония в Израиле меняет свое лицо, но не свою власть, используя такие фигуры, как Гади Айзенкот и Наама Лазими, в качестве мизрахского 'витринного' представительства. Он различает описательное и сущностное представительство и утверждает, что открытие ворот для мизрахим не меняет реальную структуру власти. Автор критикует Лазими за ее реакцию на критику и заключает, что бассейн по-прежнему принадлежит старым миллионерам.

В статье-мнении в газете «Маарив» проф. Моше Коэн-Элия утверждает, что израильское общество изменилось, и мизрахим вошли в академию, армию, СМИ и политику, но это не свидетельствует о смене гегемонии. Он различает описательное представительство, которое подсчитывает, сколько мизрахим сидят за столом, и сущностное представительство, которое спрашивает, кто установил порядок рассадки и кто остается хозяином. В качестве примера он приводит Гади Айзенкота, сына марокканской семьи, которого он называет «идеальным кандидатом для старой гегемонии», поскольку тот придает ей более израильское, ориентированное на безопасность и мизрахское лицо, не угрожая структуре власти. Он также критикует Нааму Лазими, чья реакция на замечания Эхуда Барака была сдержанной и запоздалой, превратившись в атаку на «машину яда», что доказывает, что она является «полезной идиоткой» для сохранения власти гегемонии. Статья заключает, что гегемония приглашает мизрахим внутрь, но только при условии, что они не будут спрашивать, кто хозяин, и что бассейн по-прежнему принадлежит старым миллионерам.