Миллионеры в бассейне: мизрахим как фиговый лист | Мнение
Колонка мнений профессора Моше Коэна Элии о двух событиях в Кирьят-Шмоне: политической встрече Гади Айзенкота и программе «Патриоты». Автор утверждает, что старая гегемония использует мизрахим как «фиговый лист» для сохранения структуры власти, приводя в пример Айзенкота и Нааму Лазими, которые, по его словам, не бросили вызов гегемонии. Он различает описательное и сущностное представительство и обвиняет Лазими в запоздалой и сдержанной реакции на высказывания Эхуда Барака.
В течение двух дней в Кирьят-Шмоне прошли два события: Гади Айзенкот прибыл на политическую встречу в Бейт-ха-Хан, а на следующий день приехала программа «Патриоты» и была тепло принята. Профессор Моше Коэн Элия, постоянный участник программы, анализирует социологию двух событий: кто воспринимается как гость, а кто как местный голос. Он утверждает, что Кирьят-Шмона обнажает историческое израильское разделение власти: внизу — город развития, вверху — элита кибуцев. Он вспоминает высказывание Менахема Бегина о «миллионере в бассейне». Автор утверждает, что, хотя мизрахим вошли в центры власти, гегемония не изменилась. Он различает описательное и сущностное представительство и утверждает, что гегемония продвигает мизрахим, которые не будут оспаривать структуру. Он приводит Айзенкота как пример идеального кандидата для гегемонии, а также Нааму Лазими, которая, по его словам, не сразу выступила против высказываний Эхуда Барака о селекции, а атаковала «машину яда». Он называет её «полезной идиоткой» и заключает, что бассейн по-прежнему принадлежит старым миллионерам.