«Распущенное поведение»: Гай Пелег против председателя Верховного суда Ицхака Амита

Комментатор 12-го канала Гай Пелег раскритиковал председателя Верховного суда Ицхака Амита и администрацию судов за отсутствие реакции на нападки на судью Орена Сильбермана, который вынес решение в пользу Пелега по иску Ротмана. Пелег написал, что разочарован распущенным поведением и опасается, что Амит запуган. Критика прозвучала после того, как Сильберман отклонил иск Ротмана о клевете против Пелега и 12-го канала.

Комментатор 12-го канала Гай Пелег резко раскритиковал председателя Верховного суда Ицхака Амита и администрацию судов, утверждая, что они не отреагировали решительно на нападки на судью Орена Сильбермана, который вынес решение в его пользу по иску о клевете, поданному депутатом Кнессета Симхой Ротманом. В сообщении в своем аккаунте X Пелег написал, что разочарован распущенным поведением Амита и администрации судов, которые не отреагировали на нападки на судью. Он добавил, что Амит, возможно, запуган, и что нападки на судью окружного суда меньше тревожат систему, чем на судью Верховного суда. Критика прозвучала через неделю после того, как Сильберман отклонил иск Ротмана, который требовал около миллиона шекелей из-за отчета 2023 года, в котором ему приписывались слова о крови убитых в Хуваре. В решении было установлено, что ответчики доказали защиту «правды в публикации», основываясь на показаниях юристок из Министерства юстиции. Ротман и его сторонники критиковали это решение, а Пелег утверждает, что уклонение администрации судов от официального ответа представляет собой отсутствие поддержки судей.