Израильское исследование раскрывает: искусственный интеллект усугубил число жертв и разрушения в Газе
Израильское исследование, опубликованное Открытым университетом, раскрывает, что использование Израилем искусственного интеллекта в войне в Газе усугубило число жертв и разрушения, поскольку оно ускорило производство целей и расширило банк целей, что увеличило количество ошибочных диагнозов и гибель мирных жителей, и указало на отсутствие человеческого надзора и этической проверки.
Израильское исследование, опубликованное Открытым университетом Израиля, раскрывает, что использование Израилем искусственного интеллекта в войне в Газе усугубило число жертв и разрушения. Исследование было подготовлено профессором Ягилем Леви и профессором Ори Шурцем и опубликовано в качестве позиционного документа Института Открытого университета по изучению отношений общества и армии. Исследование указывает, что Израиль широко использовал искусственный интеллект для производства разведывательных целей без обсуждения этических, политических и социальных последствий. Оно определяет четыре группы рисков: изменение формы производства знаний, ускорение и снижение стоимости производства целей, ошибки в точности и поощрение мышления в технологических решениях. Оно пояснило, что Израиль полагался на косвенные поведенческие характеристики для криминализации целей, что включает многих мирных жителей, таких как журналисты и работники гуманитарной помощи. Оно подтвердило этическую и юридическую трудность опоры на статистическую логику для определения гуманитарных целей. Оно отметило, что искусственный интеллект не соответствует принципам верховенства закона и не может нести ответственность. Бывший начальник Генштаба Авив Кохави объявил, что использование искусственного интеллекта увеличило производство целей с десятков в год до сотен в неделю. Согласно исследованию, это вызывает массовое убийство мирных жителей; даже если технология снизила ошибки на 90%, увеличение целей в 300 раз повышает ошибочные диагнозы в 30 раз. Оно упомянуло, что Израиль описал 37 000 человек как членов ХАМАС с вероятностью более 90%, включая полицейских и гражданских служащих. Оно отметило отсутствие человеческого надзора, что привело к снижению качества информации и предпочтению количества атак над их качеством.