Режим Ирана платит им, чтобы стрелять. Что произойдет, когда деньги закончатся? - мнение

В статье-мнении рассматривается хрупкость лояльности сил безопасности Ирана, утверждается, что финансовую зависимость, а не идеологическую приверженность, удерживает их в повиновении. Ссылаясь на показания перебежчика, статья задается вопросом, что произойдет, когда режим больше не сможет платить своим силам, особенно после восстания в январе 2026 года, которое выявило трещины в дисциплине.

Статья-мнение Соганд Фахери утверждает, что выживание Исламской Республики может зависеть меньше от идеологической лояльности и больше от ее способности платить своим силам безопасности. Ссылаясь на перебежчика, служившего в иранском аппарате безопасности, статья утверждает, что большинство сотрудников остаются на своих постах, потому что получают деньги, и в противном случае обратили бы свое оружие против КСИР. Статья помещает это в контекст восстания в январе 2026 года, в ходе которого поступали сообщения о том, что сотрудники служб безопасности отказывались выполнять приказы стрелять в протестующих, и режим, как сообщается, развернул иракские ополчения для усиления внутренних сил. Автор отмечает, что, хотя аппарат безопасности в целом оставался лояльным, собственное предупреждение КСИР против 'неповиновения, дезертирства или непослушания' свидетельствует об обеспокоенности по поводу внутренней дисциплины. Статья также ссылается на сообщение New York Times о предполагаемой вербовке Израилем бывшего президента Махмуда Ахмадинежада как свидетельство кризиса доверия внутри режима. Статья заключает, что уязвимость режима может быть экономической: если он больше не сможет платить своим силам, лояльность может испариться.

Режим Ирана платит им, чтобы стрелять. Что произойдет, когда деньги закончатся? - мнение