У мужчин седина — это опыт. У женщин? Наоборот

Колонка мнений о представленности женщин в израильской политике. Автор, консультант по коммуникационной стратегии, критикует новые партии за то, что они ставят относительно молодых женщин на второстепенные роли и представляют их как «общественных активисток». Она указывает на отсутствие пожилых и опытных женщин в списках, сравнивая это с мужчинами, которые получают повторные возможности. В качестве примера она приводит Аелет Шакед, которая не возглавляет ни одно политическое объединение, и Ализу Блох, чье включение в список Ардена является положительным исключением.

Колонка мнений Оделии Кармон, консультанта по коммуникационной стратегии, критикующая способ представления женщин в нынешней избирательной кампании. Автор начинает с включения Ализы Блох, бывшего мэра Бейт-Шемеша, на третье место в списке Гилада Ардена, называя это «женским освежением» избирательной кампании. Однако она утверждает, что большинство женщин, присоединяющихся к новым партиям, относительно молоды, солидны и представлены под титулом «общественная активистка». По ее словам, это удобная формула, которая не угрожает мужскому центру тяжести партии. Она сравнивает это с прошлым, когда женщины возглавляли партии и были кандидатами на руководство страной, а сегодня трудно найти женщину на втором месте в списке. Автор спрашивает, где женщины в возрасте шестидесяти и семидесяти лет, с общественным, экономическим и юридическим опытом, и утверждает, что существует «двойное исключение» пожилых женщин. Она приводит Аелет Шакед как пример сильной и опытной женщины, которая не возглавляет ни одно политическое объединение, и утверждает, что женщин судят строже за ошибки. В заключение она призывает к настоящему тесту: не сколько женщин в списке, а какая женщина находится на вершине.

У мужчин седина — это опыт. У женщин? Наоборот