Вслед за публикацией i24NEWS: Уполномоченный по жалобам постановил, что жалобы на судью Михаль Агмон Гонен обоснованны

Уполномоченный по жалобам на судей постановил, что жалобы на судью Михаль Агмон Гонен обоснованны, после разоблачения i24NEWS. Уполномоченный установил, что её поведение в цифровом форуме вышло за рамки обязанностей сдержанности и включало рекомендацию адвоката и дачу указаний правовому активистскому органу. Решение предупреждает о подрыве доверия общественности к судебной системе.

Уполномоченный по жалобам на судей постановил сегодня (в четверг), что жалобы на судью Михаль Агмон Гонен обоснованны, после разоблачения i24NEWS. Решение касается её поведения в цифровом форуме, участницей которого она была, и устанавливает, что совокупность случаев свидетельствует о пренебрежении обязанностями сдержанности, возложенными на судью. Уполномоченный рассмотрел три случая: само членство в форуме, предоставление «знака качества» активному адвокату и дачу оперативных указаний правовому активистскому органу. Было установлено, что активное поведение в широком форуме не может считаться случайным. Решение предупреждает, что размывание границ может подорвать основы судейской объективности и создать ситуацию, в которой судья воспринимается как партнёр во внесудебных инициативах, связанных с определённой повесткой, что может нанести ущерб доверию общественности к судебной системе. Решение принято после того, как i24NEWS раскрыло, что судья публично рекомендовала адвоката Томера Варшу, который выступает перед ней по делам.