ФБР подозревало Трампа в работе на РФ - всплыли архивные документы

Белый дом обнародовал рассекреченные документы ФБР 2017 года о тайной проверке Дональда Трампа на предмет сотрудничества с Кремлем. Расследование под кодовым названием Oxferd Comma началось после увольнения главы ФБР Джеймса Коми 9 мая 2017 года. Документы указывают, что основанием стали подозрения, которые многие сотрудники ФБР не сочли убедительными. Расследование прекращено 9 апреля 2019 года за отсутствием доказательств.

Белый дом обнародовал рассекреченные документы ФБР 2017 года, свидетельствующие о тайной проверке Дональда Трампа на предмет сотрудничества с Кремлем. Расследование под кодовым названием Oxferd Comma стартовало сразу после отставки главы ФБР Джеймса Коми 9 мая 2017 года. Согласно опубликованным меморандумам, основанием для проверки стали подозрения, которые, как отмечается в документах, многие сотрудники ФБР впоследствии не сочли убедительными. В документе от 16 мая 2017 года говорится, что бюро открыло полномасштабное расследование, поскольку существовали основания предполагать, что Трамп мог сознательно или неосознанно действовать в интересах правительства РФ. Основной задачей было установить, находился ли президент под влиянием российских властей либо координировал с ними действия, способные нанести ущерб безопасности страны. Дело получило статус особо чувствительного расследования. При этом документы свидетельствуют, что расследование было открыто несмотря на отсутствие подтвержденных доказательств сговора между штабом Трампа и Россией во время кампании 2016 года. Позже специальный прокурор Джон Дарем провел отдельную проверку обстоятельств запуска расследования Crossfire Hurricane. Его доклад, опубликованный в 2023 году, содержал вывод о том, что у ФБР не было достаточных оснований для начала первоначального расследования. Расследование было официально прекращено 9 апреля 2019 года после того, как следователи не обнаружили доказательств связи Трампа с Россией. В материалах также говорится, что увольнение Коми впоследствии признали обоснованным. Кроме того, упоминается версия о том, что расследование могло быть инициировано в рамках политической кампании по дискредитации Трампа, но это не является установленным судебным фактом.