Суд постановил: высокое назначение в Министерстве сельского хозяйства останется в силе

Тель-авивский суд по трудовым спорам отклонил петицию против назначения доктора Хен Хениг на должность главы отдела защиты животных в Министерстве сельского хозяйства. Истцы требовали нового тендера, утверждая, что условия были изменены без обоснования и что состав комиссии был предвзятым, но судья постановила, что это требование чрезмерно. Было решено, что комиссия соответствовала регламенту, Хениг получила высокие баллы, а истцы обязаны оплатить судебные издержки.

Тель-авивский суд по трудовым спорам отклонил петицию, поданную против назначения доктора Хен Хениг на должность главы отдела защиты животных в Министерстве сельского хозяйства. Истцы требовали проведения нового тендера, утверждая, что изменение условий было сделано без профессионального обоснования и что состав экзаменационной комиссии был проблемным и предвзятым, поскольку её члены не обладали достаточной экспертизой в этой области и были профессионально связаны с директором ветеринарных служб. Государство, напротив, утверждало, что изменение условий было произведено в рамках его полномочий, после того как первый тендер оставил крайне ограниченный пул кандидатов, и что состав комиссии соответствовал положениям регламента, а все её члены имели соответствующий опыт. Суд постановил, что состав комиссии соответствовал регламенту, не было доказано зависимости или предвзятости, и что Хениг получила самые высокие баллы по личным параметрам. В конечном итоге каждый из двух истцов был обязан выплатить государству 20 000 шекелей судебных издержек и 25 000 шекелей гонорара адвокатам. Адвокаты Шахар Хофман и Анат Лазер, представляющие Хениг, заявили, что суд отклонил необоснованные претензии и разъяснил, что она была выбрана законно и справедливо.