Прорыв или грязная игра? OpenAI утверждает, что ИИ решил 90-летнюю проблему

OpenAI утверждает, что новая внутренняя модель ИИ, более мощная, чем GPT-6 Astra, решила проблему Навье-Стокса, одну из семи задач тысячелетия Института Клэя. Компания сообщает об использовании 10 000 агентов ИИ, работавших параллельно в течение 88 часов. Тем временем возник спор: конкурирующие исследователи утверждают, что компания попыталась опередить их публикацию, пытаясь исключить их из числа авторов. OpenAI отрицает неправомерное использование информации.

OpenAI утверждает, что новая внутренняя модель искусственного интеллекта, значительно более мощная, чем GPT-6 Astra, успешно решила проблему существования и гладкости уравнений Навье-Стокса, одну из семи задач тысячелетия Института Клэя. По данным компании, около 10 000 агентов ИИ, работавших параллельно, обменялись 2,7 миллионами сообщений и сгенерировали 130 миллиардов токенов вывода за 88 часов, пока не было получено доказательство. Доказательство описывает жидкость, начинающуюся из состояния покоя, в которой образуется вихрь, сужающийся по ширине и удлиняющийся, а скорость потока неограниченно возрастает за конечное время. Однако в доказательстве используется частичная внешняя сила — версия, не являющаяся интуитивной сутью проблемы в глазах многих математиков. Тем временем разразился спор: исследователи Тристан Бакмастер и Левент Алпоге утверждают, что в течение месяцев работали в аналогичном направлении, и что OpenAI попыталась опередить их публикацию, пытаясь исключить Алпоге из числа авторов из-за его работы в конкурирующей компании Anthropic. Бакмастер утверждает, что ему предложили два варианта совместной публикации, а когда он отказался, ему сказали: «Зачем тебе разрушать свою карьеру?» OpenAI отрицает обвинения, но признает, что не может полностью исключить, что информация, прошедшая деидентификацию из-за использования двумя исследователями ее продуктов, была использована для улучшения моделей.