Государство, которое не контролирует монополию на насилие, умрёт
Узи Бен Нун утверждает, что потеря контроля Израиля над событиями в Кусре — это не конспирология, а уступка части правых в пользу институциональных изменений ради демонтажа монополии на насилие. Он цитирует Гоббса и Бёрнема, предупреждая, что государство, не контролирующее монополию на насилие, умрёт, и предостерегает от ополченческих формирований, разрушающих основу государства.
В колонке мнений на Ynet Узи Бен Нун обращается к событиям в Кусре на Западном берегу, где группы еврейских погромщиков действуют против палестинских домов. Он отвергает утверждение, что это конспирология или преднамеренное сотрудничество государства, и утверждает, что проблема глубже: уступка части израильских правых в пользу институциональных изменений ради демонтажа монополии государства на насилие и власть. Он цитирует Гоббса, согласно которому государство должно быть «Левиафаном», поддерживающим закон и порядок, и предупреждает, что государство, не контролирующее монополию на насилие, умрёт. Он упоминает Джеймса Бёрнема, консервативного мыслителя, который показал, что двигатель свободы — это сбалансированная институциональная борьба, и что конец государства начинается, когда борьба превращается в распад в пользу ополчений. Он призывает государство выполнить свою самую значимую роль: сохранять монополию на насилие и распускать любую группу, которая её оспаривает.
Государство, которое не контролирует монополию на насилие, умрёт