Движение, бегущее от вести: вот как выглядит список, сформированный уклонистами

Колонка мнений на Walla утверждает, что организованные харедим-члены партии, некоторые из которых не сионисты, оказали решающее влияние на состав списка «Ликуд» на праймериз. Список консервативный, без новых лиц, и только две женщины в реальных местах: Регев (8) и Готлив (20). Автор связывает это с законодательством о призыве, которое поощряет уклонение, и критикует Мики Зохара за выдуманную историю об аресте дезертира.

Колонка мнений на Walla критикует состав списка «Ликуд» в Кнессет после праймериз. Автор утверждает, что организованные харедим-члены партии, некоторые из династии Гур и даже не сионисты, оказали решающее влияние на состав списка, став «икс-фактором» в политических сделках. Он отмечает, что список консервативный, с небольшим количеством сюрпризов, ноль новых лиц, и только две женщины в реальных местах: Мири Регев (восьмое место) и Тали Готлив (место 20). Автор связывает влияние харедим с законодательством о призыве, которое отдает приоритет уклонению, и приводит в пример министра Мики Зохара, который выдумал историю об аресте дезертира. Он сравнивает это с прошлой борьбой против группы «новых ликудников», которая была изгнана, и утверждает, что движение сдалось ценностям «новых уклонистов».