«Жираф, лежащий на носу»: прокурорша заявила о пренебрежении, комиссар постановил — судье это разрешено
Комиссар по жалобам на судей, судья в отставке Ашер Кола, отклонил жалобу на мирового судью, который в своём приговоре сравнил ведение обвинения с детской книгой «Айелет путешествует». Прокурорша утверждала, что стиль был насмешливым и пренебрежительным, но комиссар постановил, что использование литературы и поэзии, включая детскую, является частью судейской свободы выражения и независимости судьи, и что вмешательство в судебные решения будет осуществляться только в исключительных случаях явного вреда. Мировой судья выразил сожаление по поводу чувств заявительницы и обязался сократить такое использование в будущем.
Комиссар по жалобам на судей, судья в отставке Ашер Кола, отклонил жалобу, поданную прокуроршей на мирового судью. Прокурорша утверждала, что в своём приговоре судья сравнил подготовку и ведение обвинения с детской книгой «Айелет путешествует» Ринат Хофер, используя выражения и образы насмешливого и пренебрежительного характера. Комиссар постановил, что судьи иногда используют в своих решениях ссылки на литературу и поэзию, включая детскую литературу, и что приговор является способом выражения голоса судьи и общения со сторонами. По его словам, ограничение судейского выражения может нанести ущерб ядру судейской независимости, и вмешательство в судебные решения будет осуществляться скупо и только в исключительных случаях явного и очевидного вреда человеку. Данный случай не относится к таким случаям. Мировой судья в своём ответе утверждал, что использование цитат было направлено на иллюстрацию урока, вытекающего из анализа доказательств, с помощью литературно-образной притчи, а не на насмешку над прокуроршей. Тем не менее, он выразил сожаление по поводу её чувств и обязался, что впредь будет использовать цитаты из детской литературы только для теоретического анализа правового вопроса или иллюстрации общей фактической ситуации.