7 лет тюрьмы не отражают ужас - прокуратура требует ужесточить приговор

Прокуратура подала апелляцию в Верховный суд на приговор Эльханану Роту, осужденному за изнасилование и тяжкие половые преступления против двух детей 6 и 7 лет. В апелляции утверждается, что 7-летний срок заключения не отражает тяжесть деяний и опасность Рота, а также отмечается эскалация между двумя инцидентами. Кроме того, утверждается, что суд не придал достаточного веса оценке опасности.

Прокуратура подала апелляцию в Верховный суд на приговор Эльханану Роту, осужденному за тяжкие половые преступления против двух детей 6 и 7 лет. В апелляции утверждается, что фактический срок лишения свободы в 7 лет не соответствует исключительной тяжести деяний и не отражает опасность Рота. Согласно обвинительному заключению, по первому эпизоду Рот заманил 7-летнего мальчика обещанием денег, привел его на строительную площадку и совершил развратные действия. Около пяти месяцев спустя, по второму эпизоду, он привел 6-летнего ребенка в укрытие, а затем в близлежащую синагогу, где совершил ряд тяжких половых преступлений, включая изнасилование. Прокуратура подчеркнула эскалацию между двумя инцидентами и тяжкий вред, причиненный детям и их семьям. Также утверждалось, что суд не придал достаточного веса опасности, исходящей от Рота, как следовало из отчетов службы пробации, в которых отмечалось, что нельзя исключать наличие педофильского сексуального отклонения. Тем временем Рот подал апелляцию на решение окружного суда не запрещать публикацию его имени, и Верховный суд отклонил эту апелляцию.