6 лет спустя: вердикт по делу активиста протеста у Бальфура против сторонника Нетаньяху

Суд вынес решение по делу против активиста протеста у Бальфура Ишая Хадаса: оправдан по обвинению в нападении и нарушении общественного порядка, но признан виновным в покушении на повреждение имущества и угрозах. Судья постановил, что доказательств недостаточно для подтверждения нападения, но бросок динамика и угроза «сломаю ему ногу» являются преступлениями. Аргументы по приговору будут заслушаны примерно через три месяца.

Суд вынес решение по делу против Ишая Хадаса, видного активиста протеста у Бальфура против премьер-министра Биньямина Нетаньяху, через шесть лет после подачи жалобы на него за угрозы и нападение во время демонстрации. Судья оправдал Хадаса по обвинению в нападении на Рами Бен-Йехуду и поведении, способном нарушить общественный порядок, но признал его виновным в покушении на умышленное повреждение имущества и в угрозах. Согласно уточнённому обвинительному заключению, Хадас бросил динамик сторонника Нетаньяху на дорогу с целью причинить ему ущерб, а в другом инциденте сказал заявителю: «Он хочет, чтобы я сломал ему ногу, как его другу». Судья постановил, что доказательства не позволяют установить вне разумных сомнений, что Хадас напал на заявителя, но что бросок динамика и угроза являются уголовными преступлениями. Слушание по аргументам о приговоре состоится примерно через три месяца.