בלי פיקוח על מימון המפלגות, עם דוחות תקועים: כיסא המבקר ריק - ויש מי שמרוויח

חודש לאחר שבג"ץ פסל את בחירתו של מיכאל ראבילו למבקר המדינה, הכנסת לא מקיימת בחירות חוזרות, והתפקיד נותר ריק. הוואקום משתק סמכויות אישיות של המבקר: הגנה על חושפי שחיתויות, העברת חשדות פליליים, פיקוח על מימון מפלגות לקראת הבחירות, ופרסום דוחות ביקורת, כולל אלה הנוגעים לאירועי 7 באוקטובר. מומחים מזהירים מפני "חלל שלטוני של ממש" ופגיעה בציבור.

מבקר המדינה אינו מכהן מזה חודש, לאחר שבג"ץ פסל את בחירתו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד, בשל פגיעה מהותית בעקרון החשאיות בהצבעה. למרות פסק הדין, יו"ר הכנסת וגורמים בקואליציה מסרבים לקיים הצבעה חדשה, וראבילו הודיע שלא ייכנס לתפקיד כל עוד הדבר יפר את צו בית המשפט. הוואקום משתק סמכויות אישיות המוקנות למבקר עצמו, ולא למשרד: מתן צווי הגנה לחושפי שחיתויות, העברת חשדות לעבירות פליליות ליועצת המשפטית לממשלה, הכרעה בתלונות רגישות בנציבות תלונות הציבור, ופיקוח על מימון מפלגות בתקופת בחירות. דוחות ביקורת חדשים אינם מאושרים או מפורסמים, כולל ארבע ביקורות מרכזיות הנוגעות לאירועי 7 באוקטובר, שמשפחות שכולות ממתינות להן קרוב לשלוש שנים. גופים מבוקרים כבר מעלים טענות על פניות "בחוסר סמכות". מומחים, בהם פרופ' יורם רבין וליאורה שמעוני, מזהירים מפני "חלל שלטוני של ממש" ופגיעה ביכולת המדינה לאתר ולתקן כשלים. הם מציינים כי השתיקה סביב הוואקום אינה מובנת, וכי מי שמשלם את המחיר הוא הציבור.