למה עדות ראש יאח"ה לשעבר היא מכה לכתב האישום נגד נתניהו?
עו"ד יורם שפטל טוען בריאיון לערוץ 14 כי עדותו של תנ"צ בדימוס ערן קמין, לשעבר ממלא מקום ראש יאח"ה, מצטרפת לשורה של מקרים שבהם נחקרה ראש הממשלה בנימין נתניהו ללא אישור היועץ המשפטי לממשלה. שפטל חזר על טענתו כי כתב האישום הוא תוצר של אלפי עבירות פליליות, כולל הדלפות ועדויות מדינה.
עו"ד יורם שפטל התייחס בריאיון לערוץ 14 לעדותו של תנ"צ בדימוס ערן קמין, לשעבר ממלא מקום ראש יאח"ה, שאישר כי נפגש עם העיתונאי בן כספית בבית קפה כדי לקבל מידע מודיעיני על משפחת נתניהו, ללא תיעוד או אישור מוקדם מהיועץ המשפטי. שפטל טען כי מדובר באירוע החמישים מסוגו בתיק, וכי החקירות נעשו ללא סמכות. הוא חזר על טענתו משנת תשע"ח כי כתב האישום נגד נתניהו הוא תוצר של אלפי עבירות פליליות, כולל למעלה מ-1,000 הדלפות. הכתבה מציגה את עמדתו של שפטל בלבד, ללא תגובת הפרקליטות או גורמי אכיפת החוק.