מדוע הבחירות הפכו למסוכנות עבור הקרמלין – Forbes
פורבס מזהיר כי הבחירות לבדומה הממלכתית בסתיו הופכות עבור הקרמלין למשאל עם סמוי על אמון במלחמה. אנליסטים מקשרים את איסור בית המשפט על השתתפות מפלגת יאבלוקו לסיסמתה האנטי-מלחמתית. הלחץ על מתנגדי המשטר גובר על רקע תקיפות אוקראיניות על תשתיות רוסיות, דלדול כלכלי, מחסור בדלק ואיום בגיוס חדש.
מאמר אנליטי של פורבס, שסופר מחדש על ידי קורסור, טוען כי הבחירות לבדומה הממלכתית בסתיו הופכות עבור הקרמלין למשאל עם סמוי על אמון במלחמה ובמדיניותו של ולדימיר פוטין. כתקדים מאלף מוצג איסור בית המשפט על השתתפות מפלגת יאבלוקו, שבמשך שנים רבות הייתה בשוליים הפוליטיים. באוגוסט הגישה התנועה הלאומנית 'סמיה' בראשות אלכסיי ז'ורבלב תביעה לבית המשפט העליון של רוסיה, והאשימה את המפלגה בהטיה ובאוריינטציה לערכים מערביים. כבר ב-10 באוגוסט קיבל בית המשפט את הדרישה. לדעת אנליסטים, הסיבה העיקרית הייתה הסיסמה האנטי-מלחמתית של יאבלוקו 'למען שלום וחירות', שיצרה דיסוננס עם מדיניות הקרמלין להמשך הלחימה נגד אוקראינה. גורם שני להחמרת השליטה הוא השלכות המלחמה על העורף: תקיפות אוקראיניות ארוכות טווח על בתי זיקוק, מאגרי דלק וצינורות פוגעות בהכנסות הנפט והגז, וגורמות למחסור מקומי בדלק ולקיצוב באספקה. הדלדול הכלכלי מתבטא באינפלציה מואצת, במחסור בכוח אדם ובמכירת קרן העתודה הלאומית; לפי הבנק של פינלנד, 'כרית הביטחון' מוצתה, והבנק המרכזי משתמש ביתרות הזהב. מקור דאגה רציני נותר הסיכוי לגיוס המוני חדש לאחר הבחירות, שיחדיר סופית את המלחמה לבתי הרוסים.