איפה אפשר לשרוד אחרי מלחמה גרעינית - יש רק שני מקומות
העיתונאית החוקרת אנני ג'ייקובסן כינתה בפודקאסט את אוסטרליה וניו זילנד כמקלטים הסבירים ביותר במקרה של מלחמה גרעינית בקנה מידה מלא. לדבריה, למדינות אלו יש משאבים חקלאיים והן מרוחקות מהמרכזים העיקריים של הסכסוך.
העיתונאית החוקרת אנני ג'ייקובסן, בשיחה עם מנחה הפודקאסט סטיבן ברטלט, כינתה את אוסטרליה וניו זילנד כשני המקומות על פני כדור הארץ בעלי הסיכויים הגבוהים ביותר לשרוד את ההשלכות של מלחמה גרעינית בקנה מידה מלא. לדבריה, למדינות אלו יש משאבים חקלאיים משמעותיים והן ממוקמות רחוק מהמרכזים העיקריים של סכסוך פוטנציאלי — ארה"ב, רוסיה וסין. הבידוד הגיאוגרפי, המופרד על ידי אוקיינוסים, עשוי להפחית את השפעת הנשורת הרדיואקטיבית. ג'ייקובסן תיארה תרחיש של חורף גרעיני: שריפות נרחבות, פליטת פיח לסטרטוספירה, התקררות חדה ומחסור במזון. היא ציינה כדוגמה את אוקראינה ומדינת איווה בארה"ב, שעלולות בתרחיש החמור ביותר להתמודד עם התקררות ממושכת, שתהפוך את החקלאות לבלתי אפשרית. לפי הערכתה, מתוך כשמונה מיליארד תושבי כדור הארץ, בתרחיש קיצוני עלולים לשרוד כשלושה מיליארד. במקביל, ג'ייקובסן הדגישה שאין מקום בטוח לחלוטין על פני כדור הארץ, ומדובר רק בתרחיש משוער.