מה נתניהו היה צריך לעשות אחרי 7 באוקטובר - הערכה
המאמר מנתח את ההשלכות האפשריות של הפרסום ב-Ynet לפיו ראש הממשלה בנימין נתניהו קיבל לכאורה אזהרה מאיחוד האמירויות על מתקפת חמאס הממשמשת ובאה עוד בספטמבר 2023, אך לא העביר אותה לגורמי הביטחון. המחבר מטיל ספק בתגובת נתניהו וסביבתו, ומצביע על תגובתה הדיפלומטית של איחוד האמירויות, שאינה מכחישה אך גם אינה מאשרת את המידע. נדון האם אזהרה זו יכלה למנוע את הטרגדיה, ומודגש הצורך בוועדת חקירה ממלכתית.
המאמר, המבוסס על פרסום ב-Ynet, בוחן את השערורייה סביב ראש הממשלה בנימין נתניהו וחוסר המעש לכאורה שלו לאחר קבלת אזהרה מאיחוד האמירויות על מתקפת חמאס הממשמשת ובאה ב-7 באוקטובר. המחבר, אלכס ליפניצקי, מנתח את תגובתה הדיפלומטית של איחוד האמירויות, שאינה מכחישה את המידע, שלדעתו מעידה על אמינותו. נשאלת השאלה מדוע נתניהו לא העביר את האזהרה לראש אמ"ן, ונטען כי הדבר יכול היה לחזק את הבדיקות ואולי למנוע את הטרגדיה. המאמר מבקר את תגובת לשכת ראש הממשלה, שבמקום תגובה מהותית הגישה תביעת דיבה נגד עיתון "הארץ". המחבר מדגיש את הצורך בהקמת ועדת חקירה ממלכתית לחקירה בלתי תלויה. יצוין כי חודש וחצי לפני הבחירות, נושא ה-7 באוקטובר חוזר לקדמת הבמה, וניסיונות נתניהו להתרחק מהטרגדיה רק מגבירים את תשומת הלב אליה.