אנחנו לא מתווכחים רק על פוליטיקה, אנחנו מגינים על הזהות שלנו | ד"ר שמי שגיב

ד"ר שמי שגיב טוען כי הקיטוב הפוליטי בישראל אינו רק ויכוח על עובדות, אלא תהליך זהותי וגופני. הוא מסביר שכאשר עמדה פוליטית הופכת לחלק מהזהות, התקפה עליה נתפסת כאיום קיומי, מה שמפעיל מנגנוני הגנה ומצמצם את היכולת להקשיב. שגיב מציע לבנות זהות יציבה וגמישה שאינה תלויה באויב חיצוני.

ד"ר שמי שגיב, בכתבת דעה במעריב, מנתח את שורשי הקיטוב הפוליטי בישראל. הוא טוען שהוויכוח הפוליטי אינו רק על עובדות וערכים, אלא תהליך עמוק יותר שבו העמדה הפוליטית הופכת לחלק מהזהות האישית. במצב זה, התקפה על הדעה נתפסת כאיום על השייכות והערכים, ומפעילה תגובה גופנית של הגנה. שגיב מסביר כי עובדות לבדן אינן מספיקות לשינוי עמדה, משום שהאדם כבר שייך למחנה ומסדר את העובדות בתוך הסיפור הקיים. הוא מזהיר מפני "זהות אנטי" – זהות המוגדרת על ידי התנגדות לאחר, ולא על ידי ערכים עצמאיים. הפוליטיקה, לדבריו, מנצלת רגשות של פחד, קיפוח ובגידה כדי לחזק את הזהות המאוימת. הפתרון, לפי שגיב, אינו ויתור על דעות אלא בניית זהות יציבה וגמישה, המאפשרת עמידה על ערכים מבלי להפוך את האחר לאויב. הוא קורא לשים לב לרגע שבו הוויכוח הופך לתגובת הגנה, ולשאול על מה בדיוק מגנים.

אנחנו לא מתווכחים רק על פוליטיקה, אנחנו מגינים על הזהות שלנו | ד"ר שמי שגיב