יש שתי דרכים להביט על האיחוד הקטן של המפלגות הערביות
נדב איל מנתח את האיחוד החדש של חד"ש, תע"ל ובל"ד, ואת שתי הפרשנויות האפשריות למהלך: האחת, מהליכוד, הרואה באיחוד יתרון לנתניהו בשל הקיצוניות של בל"ד; השנייה, מגוש השינוי, הרואה בבידול בין רע"מ לשאר המפלגות הערביות יתרון עתידי. איל מתאר את הפאניקה בלשכת נתניהו מפני עופר וינטר.
נדב איל מנתח בטורו את האיחוד החדש שהוכרז השבוע בין חד"ש, תע"ל ובל"ד, ואת שתי הדרכים להביט על ההתפתחות הזו. מהצד האחד, בליכוד רואים באיחוד יתרון: צירופה של בל"ד, מפלגה לאומנית וקיצונית לדבריו, מקשה על גוש השינוי להסתמך על הימנעות הערבים בהקמת ממשלה. "עם בל"ד, הם לא יוכלו להסתמך על הימנעות של הערבים בהקמת הממשלה", מצוטט בכיר בקואליציה. מנגד, בגוש השינוי רואים בבידול המובהק שנוצר בין רע"מ ומנסור עבאס, התומך בשירות לאומי, לבין שאר המפלגות הערביות, יתרון עתידי. איל מתאר גם את הפאניקה בלשכת נתניהו מפני עופר וינטר, שעלול להוריד את בצלאל סמוטריץ' מתחת לאחוז החסימה. ראש הממשלה, לדברי איל, שוקל אם להפעיל את מכונת הרעל הטלוויזיונית נגד וינטר, או שמא צעד כזה רק יגדיל את כוחו. הטור מתאר את ההתלבטות הזו כהחלטה שתיפול בימים הקרובים.