החיילים שהסתתרו מאחורי צללית בנז"א חייבים לשלם על עלילת הדם
מאמר המערכת של רמי פירו תוקף בחריפות את סרט התעודה "נז"א" שזכה בפרס בפסטיבל ונציה. הסרט, המבוסס על עדויות אנונימיות של חיילים ואנשי מודיעין, מציג את צה"ל כצבא הפוגע באזרחים באופן שיטתי. הכותב טוען כי האנונימיות של העדים אינה הוכחה וכי עליהם לחשוף את זהותם ואת ראיותיהם בפני הגורמים המוסמכים בישראל. המאמר מזהיר מפני הנזק התדמיתי החמור לחיילי צה"ל ולמדינת ישראל, ומאשים את יוצרי הסרט באחריות להזנת אנטישמיות בעולם. הכותב מצטט תגובות ברשת של אישי ציבור, בהם השר עמיחי שיקלי, המכנים את יוצרי הסרט "צבועים מסוכנים" ו"אלימים". המאמר קובע כי חופש אמנותי אינו חסינות מוסרית, וכי מי שמבקש להכתים את פניהם של לוחמי צה"ל אינו יכול להמשיך להסתיר את פניו שלו. הוא גם תוהה היכן אזכור טבח 7 באוקטובר בסרט, וטוען כי השמטת ההקשר משרתת נרטיב אנטישמי.
מאמר המערכת של רמי פירו תוקף בחריפות את סרט התעודה "נז"א" שזכה בפרס בפסטיבל ונציה. הסרט, המבוסס על עדויות אנונימיות של חיילים ואנשי מודיעין, מציג את צה"ל כצבא הפוגע באזרחים באופן שיטתי. הכותב טוען כי האנונימיות של העדים אינה הוכחה וכי צללית אינה תעודת יושר. הוא דורש כי העדים יחשיפו את זהותם ואת ראיותיהם בפני הגורמים המוסמכים בישראל, ויעמודו מאחורי דבריהם. המאמר מזהיר מפני הנזק התדמיתי החמור לחיילי צה"ל ולמדינת ישראל, ומאשים את יוצרי הסרט באחריות להזנת אנטישמיות בעולם. הכותב מצטט תגובות ברשת של אישי ציבור, בהם השר עמיחי שיקלי, המכנים את יוצרי הסרט "צבועים מסוכנים" ו"אלימים". המאמר קובע כי חופש אמנותי אינו חסינות מוסרית, וכי מי שמבקש להכתים את פניהם של לוחמי צה"ל אינו יכול להמשיך להסתיר את פניו שלו. הוא גם תוהה היכן אזכור טבח 7 באוקטובר בסרט, וטוען כי השמטת ההקשר משרתת נרטיב אנטישמי.