הצל של סטלין על הקרמלין: מה מצפה לרוסיה אחרי שפוטין יעזוב
מאמר אנליטי המבוסס על חומר של Foreign Affairs בוחן תרחישים למעבר שלטון ברוסיה לאחר עזיבתו או מותו של ולדימיר פוטין. מצוין כי המערכת קשורה לאישיותו של פוטין, ואין מנגנון ברור להעברת סמכויות או יורש ברור. אפשרויות כוללות מאבק בין קבוצות אליטה וחוסר יציבות פנימי. מועברת הקבלה למאבק הכוח לאחר מות סטלין ב-1953. הסכמות בתוך חוג מצומצם, ולא פרוצדורות פורמליות, עשויות לשחק תפקיד מכריע.
מאמר אנליטי המבוסס על חומר של Foreign Affairs בוחן תרחישים למעבר שלטון ברוסיה לאחר עזיבתו או מותו של ולדימיר פוטין. הכותבים מציינים כי המערכת שבנה פוטין קשורה לחלוטין לאישיותו, ואין מנגנון ברור להעברת סמכויות או יורש ברור. זה יוצר סיכון למאבק רציני בין קבוצות אליטה וחוסר יציבות פנימי. נשקלים תרחישים אפשריים: העברת שלטון מהירה למועמד מוכן, יריבות חריפה בין נציגי אליטה, או שמירת כוח על ידי קבוצת פקידים מזדקנת. הבעיה מחמירה בשל העובדה שמוסדות מדינה מרכזיים נשלטים על ידי אנשים בני דורו של פוטין, מה שיוצר חוסר איזון כוח אדם ומגביל הזדמנויות לקאדרים צעירים. פורמלית, החוקה מספקת העברת סמכויות זמנית ובחירות מוקדמות תוך שלושה חודשים, אך היא אינה עונה על השאלה מי יקבל יתרון. הסכמות בתוך חוג מצומצם עשויות לשחק תפקיד מכריע. פוטין לא יצר מערכת להכנת יורש, וראש הממשלה מיכאיל מישוסטין אינו נראה כיורש ברור. ניסיון מדבדב הראה רק חלוקה זמנית של סמכויות. המאמר מקביל למאבק הכוח לאחר מות סטלין ב-1953, כאשר פרוצדורה פורמלית לא הבטיחה מעבר שלום, ומרכזי השפעה אמיתיים וקשרים אישיים היו מכריעים. אנליסטים מעריכים כי לאחר עזיבת פוטין, חוג מצומצם של הנציגים המשפיעים ביותר של המערכת עשוי לקבל תפקיד מפתח.