סאגת הדיווח מהקלפיות שוב חוזרת לבג"ץ: "יש כאן משהו לא חוקי"

בג"ץ דן שוב בעתירות נגד דיווח בזמן אמת מהקלפיות למפלגות. העותרים טוענים שהפרקטיקה אינה חוקית ודורשת חקיקה, בעוד הליכוד טוען שהמידע מסייע בהסעת בוחרים. השופטת וילנר תהתה על הפגיעה בפרטיות ובשוויון.

בג"ץ דן פעם נוספת בסאגת הדיווח בזמן אמת מהקלפיות למפלגות, במסגרת עתירות נגד הפרקטיקה. העותרים טוענים כי מדובר בפרקטיקה בלתי חוקית הדורשת הסדרה בחקיקה ראשית, שכן היא מאפשרת למפלגות לעקוב אחר נוכחות מצביעים בקלפיות. מנגד, מטעם הליכוד נטען כי המידע משמש, בין היתר, לסיוע בהסעת בוחרים לקלפיות. השופטת יעל וילנר תהתה בדיון: "למה זה רלוונטי שידוע מראש שהם מזוהים ממפלגה מסוימת? למה זה לא פוגע בפרטיות?" והוסיפה כי הפנייה למפלגה מסוימת פוגעת בשוויון ומהווה האצת מפלגה קונקרטית. הדיון הנוכחי מגיע לאחר שבג"ץ קיבל בעבר הצעת פשרה, לפיה האיסור על דיווח בזמן אמת יידון מחדש בוועדת הבחירות המרכזית. בוועדה, שבה קיים רוב פוליטי לליכוד, התקבלה הכרעה בניגוד לעמדת יו"ר הוועדה, השופט נעם סולברג, שאסר ביום הבחירות על דיווח בזמן אמת על נוכחות אדם בקלפי.

סאגת הדיווח מהקלפיות שוב חוזרת לבג"ץ: "יש כאן משהו לא חוקי"