החרם נועד לבודד את ההתנחלויות - הוא עושה את ההפך - דעה
מאמר דעה טוען כי עשרות שנים של חרמות נגד התנחלויות ישראליות ביהודה ושומרון לא הצליחו לשנות את המדיניות הישראלית או לעצור את התרחבות ההתנחלויות, תוך שהם מעוררים באופן פרדוקסלי תגובה פרו-ישראלית בארצות הברית, כולל חוקים נגד BDS ברמת המדינה וחקיקה פדרלית.
מאמר דעה מאת יגאל דילמוני, לשעבר מנכ"ל מועצת יש"ע וכיום מנכ"ל ידידי יהודה ושומרון באמריקה, טוען כי מסע החרמות של תנועת ה-BDS בן שני העשורים לבודד התנחלויות ישראליות השיג תוצאה הפוכה. המאמר קובע כי חרמות לא הצליחו לעצור את התרחבות ההתנחלויות, עם מאות חברות ואזורי תעשייה חדשים שהוקמו ביהודה ושומרון במשך 25 שנה. הוא מצטט שני מקרי בוחן: החלטת Airbnb מ-2018 להסיר 200 נכסים בהתנחלויות, שהתהפכה תוך שישה חודשים לאחר שחשיפה את הנכסים לתיירים גלובליים; וחרם בן אנד ג'ריס מ-2021, שהוביל את חברת האם יוניליוור למכור את עסקיה הישראליים לזכיין המקומי, שהמשיך במכירות בהתנחלויות. המאמר טוען כי החרם יצר תגובת נגד פרו-ישראלית בארצות הברית, ומציין 37 מדינות עם חוקים נגד BDS ואת העברת חוק הגנת החופש האקדמי והכלכלי בבית הנבחרים (237-169) ב-3 בספטמבר 2026, המכוון למוסדות אקדמיים המחרימים את ישראל. הוא מדווח על אנשי עסקים אמריקאים הפונים לידידי יהודה ושומרון באמריקה להזדמנויות השקעה ביהודה ושומרון כתגובה למאמצי חרם בריטיים. המחבר מציג את החרם כהזדמנות לחזק את קשרי ארה"ב-ישראל ולעודד השקעה אמריקאית ביהודה ושומרון.