הדילמה האכזרית של המדע: מי צריך למות כדי שאנחנו נחיה?
פוסט אנונימי באוניברסיטה ישראלית הצית מחדש את הוויכוח על ניסויים בבעלי חיים. הכתבה מציגה את עמדות הפעילים בני שלזינגר ויוסי וולפסון, לצד נתוני המועצה לניסויים בבעלי חיים לשנת 2025: למעלה מ-345 אלף בעלי חיים שימשו למחקר, כ-309 אלף הומתו. מנגד, חוקרים מדגישים את היעדר החלופות המלאות.
פוסט אנונימי בקהילה אוניברסיטאית בישראל הצית מחדש את הוויכוח על ניסויים בבעלי חיים. הכתבה מביאה את עמדותיהם של בני שלזינגר, ממייסדי 'תנו לחיות לחיות', הקורא לצמצום סבל אך מכיר בנחיצות הרפואית, ושל יוסי וולפסון מהאגודה הישראלית נגד ניסויים בבעלי חיים, הדורש הפסקה מוחלטת. נתוני המועצה לניסויים בבעלי חיים לשנת 2025 מראים: למעלה מ-345 אלף בעלי חיים שימשו למחקר, מתוכם כ-309 אלף הומתו. שיעורי השיקום גבוהים בקרב קופים ובקר (100% ו-98% בהתאמה), אך נמוכים בדגים (7%) ועיזים (25%). מנגד, חוקרים טוענים כי אין חלופות מלאות למודלים של בעלי חיים שלמים במחקר רפואי.