מילואימניק שגויס בצו 8 זכה בפיצוי על החזרה לישראל דרך 3 מדינות

רס"ן במילואים, שגויס בצו 8 בעת שהותו בפראג, זכה בתביעה נגד משרד הביטחון לפיצוי הוצאות החזרה לישראל. בית המשפט לתביעות קטנות חייב את המשרד לשלם לו 5,000 שקל – הסכום המקסימלי לפי תקנות קרן הסיוע לשנת 2025, ועוד 1,000 שקל הוצאות משפט. את יתרת 659 השקלים תבחן ועדת חריגים. הקצין נסע דרך לונדון, לרנקה ועקבה לאחר ביטול הטיסה. משרד הביטחון דרש אישור מפקד, אך בית המשפט קבע שדרישה זו אינה מוצדקת.

רס"ן במילואים, שגויס בצו 8 (צו 8) בעת שהותו בפראג, זכה בתביעה נגד משרד הביטחון לפיצוי הוצאות החזרה לישראל. בית המשפט לתביעות קטנות חייב את המשרד לשלם לו 5,000 שקל – הסכום המקסימלי שנקבע בתקנות קרן הסיוע לשנת 2025 – וכן 1,000 שקל כהחזר הוצאות משפט. את שאלת תשלום יתרת 659 השקלים צריך לבחון ועדת חריגים. הקצין היה בפראג כשקיבל את הצו. לאחר ביטול הטיסה המקורית, הוא סידר בעצמו מסלול עם טיסות של בריטיש איירווייז ו-TUS Airways, כולל עצירות ביניים ונסיעה באוטובוס. הוא נסע דרך לונדון, לרנקה ועקבה, ולאחר מכן הגיע ליחידתו במרכז ישראל. משרד הביטחון סירב לשלם, ודרש אישור מפקד בדרגת אלוף-משנה לפחות המאשר את הצורך בהגעה. המשרד גם ציטט את פער ששת הימים בין הצו להגעה, היעדר כרטיס חזור מקורי, ומאפייני העבודה של היחידה. בית המשפט דחה טענות אלה, וציין שהדרישות לא פורסמו בתקנות הקרן, ומתח ביקורת על המשרד שגייס תחילה את הקצין ואז דרש ממנו להסביר מדוע מילא את ההוראה. השופט גם כינה את ההבטחה להעביר את העניין לוועדה ניסיון להטעות את התובע.