התכתבויות הפרקליטות חושפות: כך תוזמנה החקירה נגד בן ארי
התכתבויות פנימיות של הפרקליטות שנחשפו חושפות כיצד הואצה החקירה נגד ח"כ לשעבר מיכאל בן ארי לקראת הבחירות לכנסת ה-21, מהלך שהוביל לפסילתו. השופט רון סולקין מתח ביקורת על הפרקליטות, וההתכתבויות מראות קשר ישיר בין האצת החקירה למניעים פוליטיים.
בלעדי: התכתבויות פנימיות וחסויות של הפרקליטות נחשפות לראשונה ומציגות כיצד תוזמנה וזורזה החקירה נגד ח"כ לשעבר מיכאל בן ארי לקראת הבחירות לכנסת ה-21 – מהלך שהוביל לפסילת התמודדותו. זאת לאחר שהשופט רון סולקין כבר מתח ביקורת חריפה על הפרקליטות וקבע כי האיצה במשטרה לאסוף חומרים נגד בן ארי ואף הכתיבה לחוקרים את שאלות החקירה. בחודש שעבר מתח השופט סולקין ביקורת חריפה על המהלך, וקבע כי הפרקליטות האיצה במשטרה לאסוף חומרים נגדו ואף הכתיבה לחוקרים את שאלות החקירה. הפרקליטות התנגדה להעברת ההתכתבויות, אך בעקבות החלטת השופט הן נחשפות כעת. בהתכתבות שכתבה עו"ד שלומי אברמזון מהפרקליטות אל חטיבת החקירות של המשטרה נכתב: "נראה, שבן ארי מתכוון להתמודד בבחירות הקרובות. ניתן להניח כי נוכח הבחירות, תכיפות הפרסומים החשודים ועוצמתם תעלה. אשר על כן, ישנה חשיבות רבה לקבלת החלטה בעניינו במהירות האפשרית". מההתכתבות עולה כי האצת החקירה הייתה קשורה באופן ישיר לבחירות ולמניעים פוליטיים לפסול את מועמדותו. בן ארי התייחס לחשיפה: "מסתבר שערב הבחירות לכנסת ה-21 הפרקליטות מאיצה במשטרה לחפש נגדי חומרים. זה המניע, לפסול אותי בבחירות". כזכור, ד"ר מיכאל בן ארי נפסל באופן תקדימי על ידי בג"ץ מלהתמודד בבחירות בשנת 2019 בגין טענות לגזענות. חקירת המשטרה הממושכת ארכה כשש שנים וביולי 2024 הבשילה לכדי כתב אישום פלילי שהוגש נגדו בבית משפט השלום בכפר סבא. מנגד, בן ארי ותומכיו דוחים את ההאשמות וטוענים לרדיפה פוליטית ולעינוי דין, תוך שהם מדגישים, במיוחד לאחר אירועי ה-7 באוקטובר, כי דבריו היו בגדר אזהרות ביטחוניות לגיטימיות ולא גזענות.