פרופסור זוכה בערעור נגד אנטי-ציונות בבריטניה, אך בית המשפט דוחה הגנה גורפת

בית הדין לערעורים לעבודה בבריטניה קבע כי אמונותיו האנטי-ציוניות של פרופסור דייוויד מילר לשעבר מאוניברסיטת בריסטול, כפי שהוגדרו במקרה שלו, מוגנות לפי חוק השוויון 2010. הפסיקה מצאה כי פיטוריו היו מפלים ובלתי פרופורציונליים, אך דחתה הגנה גורפת לכל האמונות האנטי-ציוניות. הפיצויים למילר הופחתו ב-50% בשל אשם תורם.

בית הדין לערעורים לעבודה בבריטניה (EAT) אישר פסיקה לפיה אמונותיו האנטי-ציוניות של ד"ר דייוויד מילר, לשעבר פרופסור באוניברסיטת בריסטול, כפי שהוגדרו במקרה שלו, זכאיות להגנה כאמונות פילוסופיות לפי חוק השוויון 2010. מילר, פרופסור לסוציולוגיה פוליטית מספטמבר 2018 עד אוקטובר 2021, פוטר בשל התנהגות חמורה על הערות שהשמיע בפברואר 2021, כולל אמירה ש"ציונות היא גזענות" וש"קבוצות סטודנטים יהודיות [התומכות בישראל] מהוות איום על ביטחונם של סטודנטים ערבים ומוסלמים." בית הדין מצא כי אמונותיו עומדות בחמשת הקריטריונים להגנה, כולל היותן "ראויות לכבוד בחברה דמוקרטית," וקיבל כי אינו תומך באלימות. עם זאת, בית הדין לא קבע כי כל האמונות האנטי-ציוניות מוגנות, אלא רק כי אמונה מסוימת זו זכאית להגנה. בית הדין גם אישר כי פיטוריו היו מפלים ובלתי פרופורציונליים, אך הפחית את הפיצויים ב-50% בשל אשם תורם. מילר פרסם ב-X כי "אנטי-ציונות היא כעת אמונה פילוסופית מוגנת," אך ג'ונתן טרנר מ-UK Lawyers for Israel הבהיר כי הפסיקה חלה רק על התיאור הספציפי של אנטי-ציונות של מילר, ולא על כל צורותיה.

פרופסור זוכה בערעור נגד אנטי-ציונות בבריטניה, אך בית המשפט דוחה הגנה גורפת