שורת המחדלים של המשטרה בתיק תקיפה של קטין: "רשלנות חמורה, הפוגע הרוויח"

נציב התלונות על פרקליטי המדינה, השופט בדימוס מנחם פינקלשטיין, חשף שורת מחדלים חמורים בהתנהלות המשטרה בתיק תקיפת קטין. ההליך, שהחל ב-2022, טרם הגיע לדיון, והנאשם יצא נשכר. הנציב קבע כי מדובר ב"רשלנות חמורה" עם השלכות על הקטין ומשפחתו. בנוסף, טופלו תלונות על הוצאת חומרים רגישים מפרקליטות ירושלים ועל ניגוד עניינים של תובעת עירונית.

נציב תלונות הציבור על פרקליטי המדינה, השופט בדימוס מנחם פינקלשטיין, פרסם היום (ראשון) תקצירי החלטה על תלונות שהתקבלו לאחרונה, ובהם חשף שורת מחדלים חמורים בהתנהלות המשטרה בתיק תקיפת קטין. ההליך, שהחל בשנת 2022, טרם הגיע לדיון בבית המשפט, וסיומו לא נראה לעין. הנציב תיאר את ההתנהלות כ"רשלנות חמורה" וקבע כי בעקבות מחדלי התביעה, התוקף הנאשם "יצא נשכר". תחילת ההליך לפני כארבע שנים, אז אב התלונן בשם בנו הקטין שהותקף. התביעה המשטרתית התרשלה, והנאשם הצליח לעזוב את הארץ ולא התייצב לדיונים. כתב האישום נמחק משום שהנאשם לא אותר, וזאת בעקבות מחדל של התביעה. לאחר שהנאשם שב לישראל, ההליך לא חודש במשך כשנה ושלושה חודשים עקב מה שתואר כ"טעות". הנציב קבע כי למחדלים עלולות להיות השלכות רבות על הקטין הנפגע, על משפחתו, ועל היכולת לנהל את ההליך המשפטי. במקרה אחר, נמצא כי מתמחה לשעבר בפרקליטות מחוז ירושלים הוציאה חומרים רגישים מהמשרד ללא סמכות והעבירה אותם לאדם אחר. תלונה נוספת נמצאה מוצדקת נגד תובעת עירונית שביטלה קנס על עסק של קרוב משפחתה, בניגוד לכלל האוסר על ניגוד עניינים.

שורת המחדלים של המשטרה בתיק תקיפה של קטין: "רשלנות חמורה, הפוגע הרוויח"