רשות אחת התירה, אחרת שפטה אותו: זיכוי לשב"ח שהסתמך על בית הדין השרעי

בית משפט השלום ברמלה זיכה תושב שטחים שהואשם בשהייה בלתי חוקית בישראל, לאחר שהציג צו מבית הדין השרעי ביפו שאסר עליו לצאת מהארץ. השופט טל ענר קבע כי הנאשם פעל בתום לב בהסתמך על מסמך רשמי הנושא את סמל המדינה, וכי נוצר מצב של חוסר הגינות שבו רשות אחת התירה שהייה ואחרת העמידה לדין.

בית משפט השלום ברמלה זיכה תושב השטחים שהואשם בשהייה בלתי חוקית בישראל, לאחר שהצליח לעורר ספק סביר בכך שהאמין בתום לב שהוא רשאי לשהות בארץ. במרכז המשפט עמד צו רשמי של בית הדין השרעי ביפו, הנושא את סמל המדינה, שאסר על הנאשם לצאת מישראל למשך שנה. הנאשם, הנשוי לישראלית מלוד משנת 2010, סיפר כי במשך שנים נכנס לישראל בהיתרים שעבדה, אך אלה בוטלו מאז המלחמה. לדבריו, כשפנה עם אשתו לבית הדין השרעי, נאמר לו שהוא רשאי להסתובב בארץ בחופשיות. הוא הוסיף כי לפני מעצרו עוכב מספר פעמים על ידי שוטרים, הציג בפניהם את הצו ושוחרר. השופט טל ענר קיבל את עמדת ההגנה וקבע כי אין להטיל על הנאשם את האחריות להוראות הסותרות שבמסמך בית הדין, וכי חוסר ההגינות כלפיו מובנה בתוך הסיטואציה. לצד הזיכוי הבהיר בית המשפט כי אין בפסק הדין כדי להקנות לנאשם מעמד או היתר שהייה בישראל.

רשות אחת התירה, אחרת שפטה אותו: זיכוי לשב"ח שהסתמך על בית הדין השרעי