לא להגנת נתניהו — הסיבה לשתיקת איחוד האמירויות
אבו דאבי מאזנת בין אזהרות לישראל לבין סיכונים פוליטיים, בעוד בירושלים שוב מתווכחים על פינוי תושבי רצועת עזה. חילוקי הדעות סביב השיחה בין נתניהו לבן זייד חשפו משבר אמון. השאלה המרכזית: האם איחוד האמירויות הזהיר מפני הפיצוץ בזירה הפלסטינית, כפי שעשתה מצרים בעבר.
אבו דאבי מאזנת בין אזהרות לישראל לבין סיכונים פוליטיים, בעוד בירושלים שוב מתווכחים על פינוי תושבי רצועת עזה. חילוקי הדעות במרחב התקשורתי הישראלי סביב השיחה לכאורה בין בנימין נתניהו למוחמד בן זייד חשפו משבר אמון עמוק במידע. השאלה המרכזית: האם ממשל איחוד האמירויות הזהיר את הצד הישראלי מפני הפיצוץ הבלתי נמנע בזירה הפלסטינית, כפי שעשתה מצרים בעבר. קשר ישיר נשמר בין תל אביב לאבו דאבי. האמירויות הזהירו את ישראל שמעשיה במזרח ירושלים, הלחץ על אוכלוסיית רצועת עזה והמצב ביהודה ושומרון מעמידים את הפלסטינים במצב חסר מוצא. הצהרת משרד החוץ של איחוד האמירויות כי המשרד 'אינו מגיב לדיווחים או ספקולציות בתקשורת' מכירה למעשה בעובדת חילופי המודיעין. במקביל, הרעיון של 'הגירה מרצון' של תושבי רצועת עזה, שקודם על ידי מפלגתו החדשה של עופר וינטר 'עמחה ישראל', חוזר לשיח הפוליטי הישראלי. וינטר הצהיר: 'תושבי עזה רוצים לעזוב, ואנחנו חייבים לעזור להם'. עם זאת, מאחורי הניסוח מסתתרת כוונה ליצור תנאים בלתי נסבלים. מצרים מסרבת לקבל פליטים. ג'ארד קושנר הבטיח שהבית הלבן נטש את הרעיון של ריקון רצועת עזה מתושבים, והחליף אותו בפרויקט שיקום.