תביעת ה-36 מיליון ש"ח: בית המשפט הכריע בקרב על נחל האסי
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה ביום חמישי את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית בסך 36 מיליון שקלים נגד קיבוץ ניר דוד, שעסקה בחסימת גישת הציבור לנחל האסי. השופטת עידית ברקוביץ' קבעה כי התביעה אינה מתאימה להליך ייצוגי, תוך איזון בין זכויות הציבור לפרטיות התושבים. ההחלטה מאמצת את מתווה המדינה לגישה מבוקרת, ומשאירה פתוחה השאלה החוקתית בדבר סמכות הקיבוץ לחסום שעריו.
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה ביום חמישי את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית בסך 36 מיליון שקלים נגד קיבוץ ניר דוד, שעסקה בחסימת גישת הציבור לנחל האסי. הבקשה, שהוגשה ביוני 2020 בשם תושבי בית שאן ומבקרים נוספים, טענה כי הקיבוץ פועל באופן מפלה ובלתי חוקי בחסימת השערים אל משאב המים הציבורי, תוך הפרת חוק המים והתעשרות שלא כדין. התובעים הדגישו את הפער בין סגירת הכניסה לציבור בטענה לשמירה על הפרטיות, לבין הפעלת ענפי תיירות, צימרים ופעילויות נופש מסחריות בתשלום על גדות הנחל. השופטת עידית ברקוביץ' קבעה כי התביעה אינה מתאימה להליך ייצוגי ואינה עומדת בתנאים. היא הדגישה את הצורך באיזון בין זכויות מתנגשות: אין מקום לחסימה גורפת של משאב הטבע, אך גם בעלות המדינה אינה מעניקה זכות לצעוד בחופשיות דרך שער הקיבוץ ללא התחשבות בפרטיות, בבטיחות ובביטחון התושבים. הפסיקה מצטרפת להחלטה קודמת של המחוזי בחיפה מאוגוסט 2021, שהכירה בנחל כקרקע ציבורית אך גם בזכויות הקיבוץ. בית המשפט אימץ את מתווה המדינה המאפשר גישה מבוקרת באזור החוף הירוק ובגדה הדרומית, תוך מניעת מעבר חופשי בגדה הצפונית. כן נלקחו בחשבון השקעות חברי הקיבוץ בניקוי ושיקום הנחל. במישור הפרוצדורלי נדחו טענות התובעים, אך הובהר כי דחיית התביעה אינה מכריעה בשאלה החוקתית העקרונית, שנותרה פתוחה.