נתניהו מאתגר את 'מועצת השלום'.. ממשל טראמפ במבחן פוליטי
ראש ממשלת הכיבוש בנימין נתניהו דחה את מסמך 'מועצת השלום' הכולל 15 סעיפים, והתנה את 'פירוק' נשק ההתנגדות במלואו לפני נסיגת צבא הכיבוש. משקיפים רואים בדחייה זו ניסיון לסכל את המאמצים למעבר לשלב השני, ומעמידים את ממשל טראמפ במבחן פוליטי. מומחים מזהירים כי התוצאה המסוכנת ביותר היא השארת עזה במצב תלוי ועומד, עם המשך התוקפנות הצבאית והלחץ הפוליטי.
ראש ממשלת הכיבוש בנימין נתניהו דחה את מסמך 'מועצת השלום' הכולל 15 סעיפים, לרבות אחסון 'הנשק הכבד' של ההתנגדות בעזה בידיים פלסטיניות תמורת הפסקת כל צורות התוקפנות, נסיגת צבא הכיבוש, פתיחת המעברים והכנסת הוועדה המנהלית והכוחות הבינלאומיים במסגרת תוכניות מדורגות. נתניהו התנה את 'פירוק' נשק ההתנגדות במלואו לפני נסיגת צבא הכיבוש, והכריז על דחיית המסמך. משקיפים רואים בדחייה זו ניסיון לסכל את המאמצים למעבר לשלב השני ולהחזיר את הגלגל לאחור כדי להמשיך בהסלמה, בביצוע טבח, בהרעבה ובסגירת מעברים. הסופר ויסאם עפיפה אמר כי דחיית נתניהו מעמידה את ממשל טראמפ במבחן פוליטי: או שיפעיל לחץ כדי להגן על תוכניתו ולחייב את נתניהו לתקרה שקבעה וושינגטון, או שיחפש 'מוצא' חדש שיכיל את הדחייה הישראלית. המומחה לענייני ישראל אמין אל-חאג' סבור כי נתניהו מנסה לפרש את ההסכם מנוסחה המחייבת אותו בצעדים פוליטיים וביטחוניים לנוסחה שהופכת את 'פירוק חמאס מנשקו' לתנאי מוקדם לכל נסיגה, מה שמאפשר לכיבוש לדחות את ההתחייבויות המעשיות ללא הגבלת זמן. הוא מציין כי נתניהו מתחמק מסעיפי ההסכם כי כל הסדר רציני עלול לגרום להתפרקות הקואליציה שלו ולהפסד פוליטי בבחירות. הוא מזהיר כי התוצאה המסוכנת ביותר היא השארת עזה במצב תלוי ועומד, עם המשך התוקפנות הצבאית והלחץ הפוליטי, וכי תושבי עזה ישלמו את מחיר הסחבת. המאמר מציג שלושה תרחישים: הסכם, שמירה על הסטטוס קוו, או חזרה למלחמה.