בחירות המועצה הלאומית: בין לגיטימיות העם לאפוטרופסות השלטון
מאמר אנליטי הדן בהרכבה מחדש של המועצה הלאומית הפלסטינית כסוגיה יסודית הנוגעת ללגיטימיות הייצוג העממי מול אפוטרופסות האליטות. המאמר מבקר את מנגנוני בחירת הנציגים, קורא להפריד בין קונצנזוס לאומי לחלוקת קולות, וקובע שהלגיטימיות נובעת מהרצון הכללי, לא מהבנות סגורות. הוא מצביע על משבר מצטבר במערכת הפוליטית הפלסטינית עקב השעיית הבחירות ושחיקת המוסדות.
המאמר דן בהרכבה מחדש של המועצה הלאומית הפלסטינית כסוגיה יסודית החורגת מהיבטים פרוצדורליים. הכותב טוען שהמחלוקת שהעלתה תנועת חמאס בנוגע למנגנוני בחירת נציגי הפזורה הפלסטינית בכווית אינה התנגדות פלגנית, אלא שאלה על תקינות הבסיס המשפטי שיצר את הייצוג. המאמר מזהיר מפני הפיכת הקונצנזוס הלאומי לחלוקת קולות פוליטית, שבה הכוחות מסכימים מראש על חלוקת המושבים במקום להסכים על כללים הוגנים. הוא מצביע על משבר מצטבר במערכת הפוליטית הפלסטינית עקב השעיית הבחירות, שחיקת המוסדות והעדפת מינויים. הוא קורא לבנות מחדש את החוזה הפוליטי על יסודות של השתתפות, אחריות ורב-גוניות, תוך הדגשה שפלסטיני אינו רק חבר בפלג, אלא בעל זכות פוליטית מהותית. הוא מבקר את הדרת העצמאיים, האקדמאים והפעילים החברתיים מהייצוג. הוא דורש להעצים את ועדת הבחירות המרכזית ולהבטיח את נייטרליות המוסדות המבצעים. הוא מסכם שהמאבק על המועצה הלאומית הוא מאבק על הגדרת הלגיטימיות הפלסטינית, ושהשבת מעמד אש"ף אינה עוברת דרך הדרת צד או הסכמות סגורות, אלא דרך בניית מוסד שבו האזרח מרגיש שיש לו תפקיד בייצורו.